Критика книг и фанфиков [закрыто]

Да, автор дал для критики целых три книги. Чему я очень радостная)
Название.
Немного непонятно, думаю зря ты написала слова " в темноте", они, не надобны. Два плюса.
Обложка.
Тут все понятно. Три минуса.
Описание.
Ну сколько можно? Почему автор завис в этом положении? Почему нельзя сделать свое описание лучше?
Плюс.
Первое впечатление.
В первой и второй главе, очень, очень, очень, очень, очень, очень быстро развиваются события. Знаешь, мне грубо говоря, показалось что они шлюхи. Потому что целоваться ( Ну, в первый раз Луна ладно) и заниматься кхм..половым актом, это уж слишком. Но, если читать дальше, то, автор сдвинулся с мёртвой точки. Эмоции, описания, место где они находятся, чувства, герои, тут все в порядке)
Два плюса.
Сюжет.
Мне он очень нравится. Да, банальноват немного, но, все же, нравится)) два плюса.
Изюминка.
То что гг слепая. Очень уж люблю когда так. Три плюса.
Оформление глав.
Тоже все в порядке) три плюса.
Грамматика.
Я горжусь тобой автор. Ты вырос не только в грамматике, но и в описании. Встречаются опечатки, но, их можно исправить. Думаю, что лучше автору посидеть и исправить ошибочки. Плюс.
Прогресс.
Он как будто существует,и не существует. 1,5 плюс.
Итог.
Вы набрали 12,5 плюса. Тоже, хороший результат. Думаю, вам не помешает почитать хорошие и НОРМАЛЬНЫЕ книги. Только не читайте плагиат.